ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2016 року Справа № 916/1186/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач), Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Марін" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р.
у справі №916/1186/15-г Господарського суду Одеської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансвагонсервіс"
до 1.Фермерського господарства "Кулевча"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Марін"
про визнання окремих умов договору оренди недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Марін" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі №916/1186/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При зверненні з касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Марін" не надано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 року (акт долучається до матеріалів справи та надсилається скаржнику).
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Крім того, додана до касаційної скарги копія довіреності на ім"я ОСОБА_4 належним чином не засвідчена, оскільки заявником не враховані положення пункту 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), яким визначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи, яка засвідчує копію, а також положення пункту 5.27 щодо наявності окрім слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, обов'язково дати засвідчення копії.
Також у додатку до касаційної скарги скаржником зазначено про надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Марін" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі №916/1186/15-г повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т.Б. Дроботова
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 55340624, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1186/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: