Ухвала суду № 55340592, 12.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.01.2016 Справа № 905/3206/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м. Маріуполь Донецька область

до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 20 072,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 20 072,70 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2015 року справу передано на розгляд судді Овсянніковій О.В.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/3206/15, розгляд справи призначено на 17.12.2015 року, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року задоволена заява судді Овсяннікової О.В. про самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Осадчій А.М.

Ухвалою від 24.12.2015 року розгляд справи призначено на 12.01.2016 року.

11.01.2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла частина витребуваних ухвалою суду документів, клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції та заява про зменшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 12.01.2016 року представники сторін не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у спосіб, що передбачений нормами процесуального законодавства.

Ухвалою суду від 12.01.2016 року у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції відмовлено.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд зазначає, що зменшення суми боргу до нуля неможливо, оскільки фактично зменшення суми боргу до нуля є відмовою від цієї вимоги, що можливе тільки на підставі письмової заяви повноважного представника позивача.

Як вбачається з заяви про зменшення розміру позовних вимог, внаслідок повної оплати відповідачем суми заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача виключно судові витрати, які не входять до предмету позову, а є витратами з оплати судового збору.

Таким чином, наявні підстави для припинення провадження у справі згідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Одночасно у разі припинення провадження у справі встановлено особливий порядок вирішення питання щодо судового збору.

Зокрема, відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд відмовляє у прийнятті заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача виключно суми сплаченого за подання позовної заяви судового збору , і зазначає, що судовий збір за подання позовної заяви повертається у випадку задоволення заяви позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін, керуючись ст. ст. 22, 77, п. 1.1 ч. 1 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.01.2016 року о 12:15 год., каб.№321.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча