Ухвала суду № 55340579, 28.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 січня 2016 року Справа № 922/4610/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г.- головуючого, Коробенка Г.П., Мачульського Г.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - Україна"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015у справі№ 922/4610/15 Господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківшлях"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - Україна"простягнення 341 887,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 16.12.2015 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - Україна" про перегляд в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 922/4610/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до названої касаційної скарги не надано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі, а додані до скарги квитанції №00476973784 та №00476976638 від 16.12.2015 не приймається судовою колегією як належний доказ, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у 2015 році установлена у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень.

Згідно з пп. 5 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 922/4610/15 та рішення господарського суду першої інстанції, яким розглянуто позов, ціна якого становить 341887, 12 грн.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, повинна становити 8205, 24 грн. (120% від (341 887,12 Х 2%)), проте скаржником згідно з названими квитанціями сплачено лише 1461,60 грн.

Зазначені обставини відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз - Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 у справі № 922/4610/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: А.Г. Полянський

Судді: Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський