УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.16р. Справа № 904/1907/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився.
від боржника: ліквідатор Юдицьций О.В.
в засіданні приймали участь: -
за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 14.04.2015р. суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво №450 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. постанову суду від 14.04.2015р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво №450 від 27.02.2013р.) скасовано, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво №416 від 05.04.2013р.).
Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. залишено без змін.
Розглядається реєстр вимог кредиторів та спірні грошові вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7
Кредитори ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ "Банк Форум" в судове засідання не з'явились та не надали, витребуваних судом доказів.
Також, ліквідатором не подано доказів розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська позовних заяв про визнання недійсним договору позики від 01.02.2013р. та про визнання недійсним договору позики від 01.08.2012р.; докази розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Дніпропетровськ від 18.11.2014р. по справі №201/10718/14-ц.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Також, в судовому засіданні судом розглянуто клопотання ліквідатора про зобов'язання арбітражного керуючого Величка В.Ю. передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута арбітражному керуючому Юдицькому О.В.
Враховуючи те, що зазначене питання було предметом розгляду в судовому засіданні 17.12.2015р., про що винесено відповідну ухвалу, суд не вбачає підстав для повторного розгляду клопотання ліквідатора.
Крім того, до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні.
Одночасно суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді заяви про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р. ОСОБА_8 з метою надання їй можливості на захист своїх прав та інтересів, оскільки наслідки розгляду заяви можуть вплинути на них.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 20 40, 41, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16.02.16р. о 10:00.
2. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р.
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_9 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
4. Клопотанні ліквідатора №02-01/10480/904-1907 від 20.01.2016р. залишити без розгляду.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
6. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська позовних заяв про визнання недійсним договору позики від 01.02.2013р. та про визнання недійсним договору позики від 01.08.2012р.; докази розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Дніпропетровськ від 18.11.2014р. по справі №201/10718/14-ц.
7. Повторно зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надати оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами (для огляду).
8. Зобов'язати ОСОБА_6 надати оригінал договору позики від 01.02.2013р.; докази надання позики банкрута.
9. Зобов'язати ОСОБА_7 надати оригінал договору позики від 01.08.2012р., докази надання позики, копію рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2014р. №201/10718/14ц.
10. Зобов'язати ОСОБА_9 надати відзив на заяву про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р.
11. Зобов'язати ОСОБА_3 надати відзив на заяву про визнання недійсним договору про поділ майна подружжя від 05.12.2014р.
12. Явка представників кредиторів, ліквідатора, ОСОБА_9, ОСОБА_3 в судове засідання обов'язкова.
13. Копію ухвали направити ПАТ "Банк Форум", ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 55340507, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1907/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: