ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2016 року Справа № 908/1437/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.розглянувши заяву про повернення судового зборуміського комунального підприємства "Основаніє"у справігосподарського суду Запорізької областіза позовомміського комунального підприємства "Основаніє" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні комунальні системи"провизнання договору підписки №23/8-1П від 23.08.2013 недійсним
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 касаційну скаргу міського комунального підприємства "Основаніє" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 908/1437/15-г повернуто скаржнику на підставі п.6 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Міське комунальне підприємство "Основаніє" звернулось з заявою №430/01-10 від 16.01.2016 про повернення судового збору. При цьому, до поданої заяви додано копію платіжного документа.
Відповідно ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду .
З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання господарському суду оригіналу платіжного доручення.
Однак, міське комунальне підприємство "Основаніє" до заяви додало копію платіжного доручення №10152 від 14.07.2015, тому в колегії суддів відсутні підстави для задоволення вказаної заяви про повернення судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити міського комунального підприємства "Основаніє" у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору у справі № 908/1437/15-г.
Заяву міського комунального підприємства "Основаніє" №430/01-10 від 16.01.2016 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т.Г. Гоголь
О.М. Сибіга
Судове рішення № 55340435, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1437/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: