ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2016 року Справа № 910/8992/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача, Татькова В.І.,
розглянувши заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 20 травня 2015 року Київського апеляційного господарського суду від 27 липня 2015 рокуу справі№ 910/8992/15господарського судуміста Києва за позовомВідкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Преміум-фонд Індексний" в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Піоглобал Україна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"простягнення 185 907 грн. 75 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 910/8992/15 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 910/8992/15 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
20.01.2016 до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 910/8992/15.
Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" з Державного бюджету України 915 (дев'ятсот п'ятнадцять) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 669 від 17.08.2015 та 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1280 від 18.12.2015.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: С. Самусенко
В. Татьков
Судове рішення № 55340423, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8992/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: