УХВАЛА
01 лютого 2016 р. Справа № 554/11581/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про судові витрати в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 31.08.2015р. по справі № 554/11581/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області треті особи Управління Державної казначейської служби України м. Полтави, Прокуратура Октябрського району м. Полтави
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 31.08.2015 р. по справі №554/11581/15-а залишено без змін.
04.01.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про судові витрати в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 31.08.2015р. по справі № 554/11581/15-а за позовом ОСОБА_1 до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області треті особи Управління державної казначейської служби України м. Полтави, Прокуратура Октябрського району м. Полтави про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення про судові витрати у зазначеній справі.
Керуючись ст 168, ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про судові витрати в адміністративній за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 31.08.2015р. по справі № 554/11581/15-а за позовом ОСОБА_1 до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області треті особи Управління державної казначейської служби України м. Полтави, Прокуратура Октябрського району м. Полтави про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 16.02.16р. о 10:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
Судове рішення № 55340382, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11581/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: