Ухвала суду № 55340277, 25.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/241/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт", ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Золочівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, Головного управління Держземагенства у Харківській області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд:

- Визнати незаконні дії Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 щодо проведення державної реєстрації прав власності земельної ділянки площею 28,5403 га, яка знаходиться за межами населених пунктів Писарівської сільської ради біля села Леміщено на території Золочівського району Харківської області (кадастровий № 6322685000:01:001:0409) за державою всупереч наявним земельних сертифікатів на вказану ділянку;

- Визнати незаконним та скасувати рішення Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 16341095 від 08.10.2014 року, яке прийняте о 15:50:08 часу;

- Визнати незаконним та скасувати договір оренди земельної ділянки площею 28,5403 га, (кадастровий № 6322685000:01:001:0409) від 12.11.2014 року, укладеного між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_4.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддею після одержання адміністративного позову зясовано, що позивачами до позовної заяви надано квитанції від 22.01.2016 року №0.0.494669753.1, №0.0.494672881.1, №0.0.494672080.1, згідно яких Приватним сільськогосподарським підприємством "Горизонт" сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., ОСОБА_1 - 551,20 грн. та ОСОБА_2 - 551,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 36-VI з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIІІ, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання позову до адміністративного суду майнового характеру, який подано фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; та немайнового характеру, відповідно 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 36-VI з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIІІ, який набрав чинності 01.09.2015 року, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір"у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачі звернулися до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачами не надано до суду належних доказів сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачам необхідно надати до суду: окремі платіжні документи про сплату судового збору в розмірі 2756,00 грн. (сплачений Приватним сільськогосподарським підприємством "Горизонт"), 1102,40 грн. (сплачений ОСОБА_1) та 1102,40 грн. (сплачений ОСОБА_2) за заявлені вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710", з позначкою банку, про перерахування до Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт", ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Золочівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, Головного управління Держземагенства у Харківській області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування рішень - залишити без руху.

Повідомити позивачам про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду окремих платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 2756,00 грн. (сплачений Приватним сільськогосподарським підприємством "Горизонт"), 1102,40 грн. (сплачений ОСОБА_1) та 1102,40 грн. (сплачений ОСОБА_2) за заявлені вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710", з позначкою банку, про перерахування до Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали невідкладно направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяТітов О.М.