Ухвала суду № 55340117, 01.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 496/1432/15-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Трушина О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича про визнання незаконною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича в якому просив визнати незаконною бездіяльність Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича з розгляду запиту на інформацію та зобов'язати відповідача у п'ятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати позивачу, відповідно до його запиту на інформацію від 4.02.2015р., засвідчені копії документів, що підтверджують відкриття рахунку НОМЕР_1 в АТ «Імексбанк» МФО328384, засвідчені копії виписок з цього рахунку від часу відкриття по день подання позову до суду, та у п'ятиденний строк надати до суду звіт про виконання постанови.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 6 травня 2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича з розгляду запиту на інформацію та зобов'язати відповідача у п'ятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати позивачу, відповідно до його запиту на інформацію від 4.02.2015р.

Зобов'язано Нерубайського сільського голову Юрковського Василя Людвіковича у п'ятиденний строк з дня набрання постановою законної сили надати позивачу, відповідно до його запиту на інформацію від 4.02.2015р., засвідчені копії документів, що підтверджують відкриття рахунку НОМЕР_1 в АТ «Імексбанк» МФО328384, засвідчені копії виписок з цього рахунку від часу відкриття по день подання позову до суду, та у п'ятиденний строк надати до суду звіт про виконання постанови.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

5 серпня 2015р. до Біляївського районного суду Одеської області до Біляївського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив суд визнати протиправною бездіяльність Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича, щодо невиконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 6 травня 2015р. по справі №796/1434/15-а.

5 серпня 2015р. до Біляївського районного суду Одеської області до Біляївського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення на накладення штрафу на винну посадову особу - Нерубайського сільського голову Юрковського Василя Людвіковича, відповідального за виконання постанови суду.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича, щодо невиконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 6 травня 2015р. - залишено без задоволення.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового рішення на накладення штрафу на винну посадову особу - Нерубайського сільського голову Юрковського Василя Людвіковича, відповідального за виконання постанови суду - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із даними судовими рішеннями ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін до 25.01.2016р. для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1218грн.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016р. була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом та отримана скаржником 16.01.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 1 лютого 2016р. (з урахуванням наданого строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016р. про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2015р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нерубайського сільського голови Юрковського Василя Людвіковича про визнання незаконною бездіяльності - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ