Ухвала суду № 55339962, 01.02.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 лютого 2016 р. справа №242/2628/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2015 року у справі №242/2628/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області (далі - Управління) на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2015 року у справі №242/2628/15-а, з наданням строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 1 071 грн. 81 коп. При цьому, клопотання Управління про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення.

28 грудня 2015 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Управління надійшов лист від 18.12.2015 №8811/11 про усунення недоліків, до якої додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2016 року в задоволенні клопотання про відстрочення Управління сплати судового збору відмовлено, продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Управління на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2015 року у справі №242/2628/15-а, з наданням строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 1 071 грн. 81 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2016 року отримана скаржником 16 січня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 лютого 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 листопада 2015 року у справі №242/2628/15-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач І.В. Сіваченко