Постанова № 55338388, 29.01.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/522/16-п

Провадження №3/751/127/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Голубовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В с т а н о в и в:

19.12.2015 року у зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, в напрямку «виїзд з митної територію України», з товаром «Пиломатеріал необрізний дубовий (Quercus spp), 1-2-3 сорт, розміром 50 х 150-350 х 2500-3000мм.», у кількості 16,0 м3, згідно документів загальною вагою нетто 19000 кг, брутто 20000 кг., заїхав транспортний засіб марки АІ6025СХ/АІ4008ХО, під керуванням гр. України ОСОБА_2.

Даний товар переміщувався через митний кордон України за ВМД №125130009/2015/671514 від 16.12.2015 року, книжки МДП GX 79213615, CMR №А 122324 від 16.12.2015, Invoce №2 від 10.12.2015 року, Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії KB №065046 від 14.12.2015р., фітосанітарного сертифікату №75/01-017/ВХ-638157 від 16.12.2015р.

Згідно поданих до митного контролю товаросупровідних документів: Відправник вантажу - ПП "ДЖАВ-ИНТЕРНЕШНЛ", 04053 м. Київ, вул. Артема, 21. Одержувач - UAB "WOOD LINE" Titnago str. 19, 02300, Vilnius, Lithuania. Перевізник - TOB «Кенвіл» м. Славутич, Київська обл.. Декларант TOB «Меркурій» Київська обл., смт. Бородянка, вул. Леніна, 304 в особі ОСОБА_1.

Безпосереднє відправлення товару здійснено на виконання умов зовнішньоекономічного контракту від 10.09.14 № 10/09/15. На умовах поставки - FCA-Київ.

Під час проведення зважування ТЗ з вантажем з використанням вагового комплексу «АСВІК» встановлено, що його вага складає 39010 кг, що на 5106 кг більше, ніж вага ТЗ з вантажем згідно поданих документів (33904 кг).

Відповідно до п.11 ПКМУ від 23 травня 2012 p. N 467 було проведено митний огляд вантажу, під час якого встановлено, що у вантажному відділенні ТЗ переміщується пиломатеріал необрізний дубовий різної довжини та ширини, який розкладений у дванадцять пачок та перекладений дерев'яним бруском (кількість місць відповідає ТСД). За результатами вимірювання товщина досок склала 50мм та 60мм, що не відповідає ТСД (згідно ТСД 50 мм).

Під час поглибленого огляду ТЗ із залученням фахівців ДП «Добрянський лісгосп», встановлено, що у вантажному відсіку ТЗ знаходиться вантаж «дошка необрізна дубова різної довжини 2500 - 3000 мм. та ширини від 150 - 350 мм. (товщиною 50 - 60 мм.) 1-2-3 сортності», яка розкладена у дванадцять пачок та перекладена дерев'яним бруском, у кількості 370 шт., загальним об'ємом 18,79м3, що на 2,79м3 більше, ніж заявлено у ТСД та графі 31МД типу ЕК10АА №125130009/2015/671514.

Таким чином декларант ТОВ «Меркурій» в особі громадянина України ОСОБА_1 не здекларував за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо вантажу «дошка необрізна дубова різної довжини 2500 - 3000 мм. та ширини від 150 - 350 мм., товщиною від 50 - 60 мм. 1-2-3 сортності».

Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 865,80 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 21 264,47 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предметів порушення митних правил: дошок необрізних дубових у кількості 58 шт. (2,79 м.3), загальною вартістю 21 264,47 грн. (згідно опису предметів від 23.12.2015 року), що знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці 865,80 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка