Справа № 750/10365/15-ц
Провадження № 2/750/189/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі в розмірі 10845 ,17 доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.07.2015 року складає 239244 грн. 45 коп. та судового збору.
В судове засідання представник позивача не зявився, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, у задоволенні позову просить відмовити та наполягає на застосуванні строків позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №CNCRAU00153218 від 08.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6605,06 доларів США на термін до 07.08.2012 року зі сплатою відсотків.
Згідно ст.629ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.
Відповідно ч.4 ст. 267 ЦК України, передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Як вбачається з матеріалів справи, строк повернення кредитних коштів становить до 07.08.2012 року. Позивач звернувся до суду із вказаним позовом лише 12.10.2015 року.
Враховуючи те, що строк позовної давності для звернення до суду за захистом цивільного права та інтересу позивача сплив, позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 55338328, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10365/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: