Рішення № 55337441, 29.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19804/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в сумі 159564,39 долара США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 3668385 грн. 33 коп., процентів в сумі 1792847 грн. 33 коп., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 456282 грн. 99 коп., з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за договором позики в сумі 200 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 4598 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_3 27 вересня 2011 року позичив у нього 170000 доларів США, зобов»язуючись повернути їх до 20 грудня 2011 року. Однак, на даний час ним повернуто лише 10235,61 долара США. Поручителем виконання взятих ОСОБА_3 зобов'язань по даному договору в межах 200 доларів США виступає ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву про відкладення розгляду даної справи в зв»язку з хворобою, не надавши суду докази про його хворобливий стан.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, проти позову заперечує, посилаючись на часткове погашення боргу ОСОБА_3 в сумі 10235,61 долара США, яка значно перевищує суму, в межах якої вона поручалась за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за договором позики.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що 27 вересня 2011 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_3 170000 доларів США, які відповідач зобов»язувався повернути до 20 грудня 2011 року, що підтверджується відповідною розпискою. Однак, на даний час ним повернуто лише 10235,61 долара США.

Відповідно до вимог ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір трьох процентів річних від простроченої суми за період з 27 вересня 2011 року по 31 жовтня 2015 року складає 456282 грн. 99 коп. А розмір процентів за вказаний період складає 1792847 грн. 33 коп.

Відповідно до вимог ст. 554 ч. ч. 1 та 2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

4 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено договір поруки, п. 1.1. якого предбачено, що поручитель поручається перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань за вищевказаним договором позики в межах 200 доларів США.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554 ч. ч. 1 та 2, 625 ч. 2, 1046, 1047, 1048 ч. 1, 1050 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 159564,39 долара США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 3668385 грн. 33 коп., проценти в сумі 1792847 грн. 33 коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 456282 грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 5602 грн. 80 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 200 доларів США, що еквівалентно по курсу Національного банку України 4598 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

29.01.2016