Ухвала суду № 55337424, 29.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13050/14-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

29 січня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького заяву кредитної спілки «Лєпта» про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року у справі за позовом кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Кредитна спілка «Лєпта» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року у справі за позовом кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в судовому рішенні невірно вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2.

Просить виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року у справі за позовом кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року у справі за позовом кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2428-11/13 від 28.11.2013 р. в сумі 7270 грн. 38 коп. та судові витрати в сумі 423 грн. 60 коп., а всього 7693 грн. 98 коп.

Судом обєктивно встановлено, що у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 р., постановленому по зазначеній вище справі не вірно вказано ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2.

Суд приходить до висновку, що у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 р. слід виправити описку, вказавши ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву кредитної спілки «Лєпта» про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року у справі за позовом кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

В рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року у справі за позовом кредитної спілки «Лєпта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості виправити описку, вказавши ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.