Рішення № 55337398, 24.11.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14335/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.11.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У липні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 27 грудня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" (первинний кредитор) та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори за № 198/3577SFPRP7 на суму 4 159,21грн. та кредитний договір за № 199/3577SFPRP7 на суму 4666,16 грн. із сплатою 0,0001% річних строком на 24 місяці з кінцевим повернення кредиту до 27.12.2013 року кожен.

За вказаними кредитними договорами від 27.12.2011 року позивач ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений із ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів відступило право вимоги до відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належало первинному кредитору ПАТ «Платинум банк», і відповідно позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Позичальник порушував терміни сплати кредиту і процентів, і станом на 24.06.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 198/3577SFPRP7 від 27 грудня 2011 року становить 2720,4 грн., з яких: 2274,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 446,2грн. заборгованість за пенею; та за кредитним договором № 199/3577SFPRP7 від 27 грудня 2011 року становить 3720,1 грн., з яких: 3106,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 613,9 грн. заборгованість за пенею. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просить розглянути справу за відсутності повноважного представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 27 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Платинум банк та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори за № 198/3577SFPRP7 на суму 4 159,21грн. та кредитний договір за № 199/3577SFPRP7 на суму 4 666,16грн. із сплатою 0,0001% річних строком на 24 місяці з кінцевим повернення кредиту до 27.12.2013 року кожен.

Первинним кредитором публічним акціонерним товариством «Платинум банк» було відступлено право вимоги ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» котре набуло прав вимоги на підставі договору факторингу від 08.10.2012 року відповідно до якого ПАТ «Платинум банк» відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Бізнес Фінанс» набуло права вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 року.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08.05.2015 року та набув права вимоги до відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Кредекс фінанс».

Як убачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умов вказаних кредитних договорів належним чином не виконував, і станом на 24.06.2015 року заборгованість позичальника перед банком кредитним договором № 198/3577SFPRP7 від 27 грудня 2011 року становить 2720,4 грн., з яких: 2274,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 446,2 грн. заборгованість за пенею та за кредитним договором № 199/3577SFPRP7 від 27.12.2011 року становить 3 720,1 грн., з них заборгованості по кредиту 3106,2 грн., заборгованості з пені за порушення графіку погашення заборгованості 613,9 грн.

Відповідно до умов кредитного договору термін погашення заборгованості настав.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості 6 440,5 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Кредекс Фінанс" код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303 МФО 380388 в ПАТ «Платинум банк» м. Ірпінь Київської області вул. Соборна, 105-Б заборгованість по кредиту в сумі 6 440,5 гривень (Шість тисяч чотириста сорок грн. 50 коп) та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача протягом 10 діб з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: