Рішення № 55337125, 25.01.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 654/2443/15-ц Головуючий у І інстанції Третьякова І.В.

Номер провадження 22-ц/791/240/16 Доповідач Семиженко Г.В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Бугрика В.В.,

Лісової Г.Є.,

секретар Прушинська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

у липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори № 2211/1751SFDSP8 від 26 серпня 2011 року на суму 5391,62 гривні строком до 26 серпня 2013 року, № 2448/1751SFPR7 від 16 грудня 2011 року на суму 1937,02 гривні строком до 16 червня 2014 року, № 2446/1751SFPRP7 від 16 грудня 2011 року на суму 4513,58 гривні строком до 16 червня 2014 року.

За кредитним договором № 2211/1751SFDSP8 від 26 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року з додатками до нього, укладеного між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20121010-г від 10 жовтня 2012 року, укладеного між ним та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», сума заборгованості за цим кредитним договором становить 4246,6 гривні, з яких 3527,2 гривні заборгованість за кредитом, 324 гривень заборгованість за відсотками, 395,4 гривні заборгованість по сплаті пені.

За кредитним договором № 2448/1751SFPR7 від 16 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», яке набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, укладеного між останнім та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», сума заборгованості за цим кредитним договором складає 2098,2 гривні, з яких 1807 гривень заборгованість за кредитом, 92 гривень заборгованість за відсотками, 199,2 гривні заборгованість по сплаті пені.

За кредитним договором № 2446/1751SFPRP7 від 16 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного між останнім та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», яке набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, укладеного між останнім та Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», сума заборгованості за цим кредитним договором складає 4907,7 гривні, з яких 4211,6 гривні заборгованість за кредитом, 226 гривень заборгованість за відсотками, 470,1 гривні заборгованість по сплаті пені.

Станом на 01 липня 2015 року заборгованість відповідачки за вказаними кредитними договорами становить 11252,5 гривні, за період з 26 серпня 2011 року по 01 липня 2015 року за кредитним договором № 2211/1751SFDSP8 від 26 серпня 2011 року відповідачкою всього сплачено 2866 гривень, останній платіж нею було здійснено 30 травня 2012 року, нарахування відсотків зупинено 09 жовтня 2012 року, за період з 16 грудня 2011 року по 01 липня 2015 року за кредитним договором № 2448/1751SFPR7 від 16 грудня 2011 року відповідачкою всього сплачено 386 гривень, останній платіж нею було здійснено 01 травня 2012 року, нарахування відсотків зупинено 18 червня 2012 року, за період з 16 грудня 2011 року по 01 липня 2015 року за кредитним договором № 2446/1751SFPRP7 від 16 грудня 2011 року відповідачкою всього сплачено 886 гривень, останній платіж нею було здійснено 01 травня 2012 року, нарахування відсотків зупинено 18 червня 2012 року, у позові поставлено питання про стягнення з відповідачки на користь позивача вказаної вище заборгованості.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 жовтня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено з підстав недоведеності позивачем права вимоги та розміру заявленої до стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду поставлено питання про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову з підстав, що у ньому зазначені.

У судовому засіданні при апеляційному розгляді справи відповідачка вимоги скарги та позову визнала, пояснила, що нею дійсно позичалися заявлені до стягнення кредитні кошти для сільськогосподарських потреб, у зв'язку зі смертю чоловіка виникли матеріальні проблеми, із заявленими до стягнення сумами заборгованості згідна, згідна також їх сплачувати на умовах розстрочки, представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог з підстав їх недоведеності суд першої інстанції в порушення ч. 4 ст. 10 ЦПК України не виконав свого обов'язку щодо сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, наслідком такого порушення стало ухвалення рішення, яке не відповідає вимогам щодо його законності та обґрунтованості.

Так з матеріалів справи, наданих до суду першої інстанції та доданих до апеляційної скарги, вбачається заявлена до стягнення заборгованість відповідачки за кредитними договорами, право вимоги за якими перейшло до позивача за вказаними у позові договорами факторингу та яка у повному обсязі визнана боржником.

В силу умов укладених кредитних договорів та вимог ст. ст. 526, 546, 549, 611, 1048, 1054 ЦК України у відповідачки виник обов'язок повернути суму кредиту, проценти за користування ним та сплатити пеню за допущені порушення, на підставі договорів факторингу, укладених у відповідності до ст. ст. 1077-1079 вказаного Кодексу, позивач має право вимоги за даними кредитними зобов'язаннями, проти чого відповідачка не заперечує.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції не було повно та правильно встановлено обставини у справі та помилково відмовлено у задоволенні позовних вимог, апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення у справі скасувати з ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 жовтня 2015 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість станом на 01 липня 2015 року:

за кредитним договором № 2211/1751SFDSP8 від 26 серпня 2011 року в розмірі 4246,6 гривні, яку складають 3527,2 гривні заборгованість за кредитом, 324 гривні заборгованість за відсотками, 395,4 гривні заборгованість по сплаті пені;

за кредитним договором № 2448/1751SFPR7 від 16 грудня 2011 року в розмірі 2098,2 гривні, яку складають 1807 гривень заборгованість за кредитом, 92 гривні заборгованість за відсотками, 199,2 гривні заборгованість по сплаті пені;

за кредитним договором № 2446/1751SFPRP7 від 16 грудня 2011 року в розмірі 4907,7 гривні, яку складають 4211,6 гривні заборгованість за кредитом, 226 гривень заборгованість за відсотками, 470,1 гривні заборгованість по сплаті пені,

всього 11252,5 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 511,6 гривні у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення, на нього протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Бугрик

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.Є. Лісова