Справа № 649/1078/15-ц
Провадження №2/649/18/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р.В.
секретаря судових засідань Стрюк LA.
за участю: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з відповідачем вона не проживає з березня місяця 2015 року, і з цього часу батько дитини - ОСОБА_3 ухиляється від її утримання та матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Дитина проживає з нею та знаходиться повністю на її забезпеченні. Відповідач офіційно працює, та отримує заробітну плату, але відомості про місце роботи та про розмір заробітної плати їй достовірно не відомі. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, аліменти на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, але просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, так як на даний час їй не вдалося отримати відомості про місце роботи відповідача та розмір заробітної плати. Додатково зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.12.2015 року. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.11.2011, але ухиляються від утримання дочки, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача.
Враховуючи, що на даний час малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні ОСОБА_2, 1976 року народження, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Великолепетиської селищної ради від 19.11.2015 року за№ 4334 і потребує матеріальної допомоги, а тому суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст. 182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 61, 88,212-215,224, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 27.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь Державного бюджету 22030001, Великолепетиський районний суд Херсонської області, Код отримувача 24103839, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, Рахунок отримувача 31217206700083, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02886752, Призначення платежу: Судовий збір 02886752.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар с/з І.А. Стрюк
Судове рішення № 55336465, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/1078/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: