Ухвала суду № 55335861, 01.02.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/87/16-ц

Провадження № 2-сз/591/12/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на спадкування за законом та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 січня 2016 року позовну заяву по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на спадкування за законом та зобовязання вчинити певні дії повернуто заявнику.

01 лютого 2016 року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп, сплаченого при подачі вказаної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Так, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права на спадкування за законом та зобовязання вчинити певні дії, та сплатила судовий збір при подачі заяви на суму 275,60 грн., з них 32, 00 грн. за квитанцією № 0.0.486053550.1 від 06.01.2016 року та 243, 60 грн. за квитанцією № 151 від 05 січня 2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою судді від 26 січня 2016 року позовну заяву було повернуто заявнику ОСОБА_1, а тому судові витрати підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 275,60 грн., з них 32, 00 грн. за квитанцією № 0.0.486053550.1 від 06.01.2016 року та 243, 60 грн. за квитанцією № 151 від 05 січня 2016 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова