Ухвала суду № 55335188, 25.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/718/16-к

1-кс/522/822/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., при секретарі Ареф'євій Л.О. за участю слідчого Алімової Ю.О., розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Алімової Ю.О., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 Дячковим Д.С. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 07.08.2015 надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_3 який повідомив, що посадовими особами ЗАТ "Жанна" шахрайським шляхом було отримано право власності на нежитлову адміністративну будівлю та споруди,які розташовані за адресою: м.Одеса, пров. Бісквітний, 3.

Вказане повідомлення Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 07.08.2015 внесено до ЄРДР за №12015160500006641 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Слідчим у клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування установлено, під час здійснення своїх депутатських повноважень, ОСОБА_4 народному депутату України ,зі звернень громадян,засобів масової інформації та інших загальнодоступних джерел стало відомо про факти незаконного набуття право власності ПАТ «Жана»(код ЄДРПОУ-02968444)будівлі загальною площею майже 4500 кв.м.,розташованої за адресою АДРЕСА_1. За наявною інформацією,ЗАТ «Жана» завдяки постійному тиску та впливу сім'ї основного акціонера цього суб'єкту господарювання ОСОБА_5 на господарський суд Одеської області відсудило в Одеської міської ради та набуло в судовому порядку право власності на будівлю загальною площею майже 4500 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_1.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виявилось ,що рішенням господарського суду від 24.04.2008 року у справі №30/71-08-1332 за позовом ЗАТ «Жана» до Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності,позов ЗАТ «Жана» було задоволено,та визнано за ним право власності на нежитлову адміністративну будівлю та споруду загальною площею 4503,4 кв.м.,в тому числі:основна площа нежитлових приміщень-2723,2 кв.м.,допоміжна площа нежитлових приміщень -1807,2 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_1.

Незважаючи,що представник відповідача-Одеської міської ради проти позову заперечував,посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність,рішення господарського суду Одеської області від 24.04.2008 року Одеською міською радою навіть не оскаржувалось в апеляційний в апеляційній інстанції.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виявилось що вказана бездіяльність Одеської міської ради була обумовлена неправомірним впливом та зловживанням службовим становищем дружини акціонера ЗАТ «Жана» ОСОБА_5-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка 2008 року по теперішній час працює на посаді директора Департаменту фінансів Одеської обласної державної адміністрації.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у перевірці законності придбання ЗАТ "Жана" нежитлової адміністративної будівлі та інших приміщень за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, в ході вивчення рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2008 встановлено, що обставини, на які посилається суд у своєму рішенні, з урахуванням вищевикладеного та інших відомостей отриманих в ході досудового розслідування, потребують додаткової перевірки.

Однак, в ході досудового розслідування відомостей щодо апеляційного оскарження даного рішення Одеської міської радою, а також Виконавчим комітетом Одеської міської ради не отримано.

Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ОДМУ ГТУЮ в Одеській області від 11.11.2015 за №127-6044 реєстрація права власності на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1, не проводилася.

Таким чином, з метою дотримання вимог ст. 9, ч. 4 ст. 38 КПК України щодо повноти та об'єктивності встановлення обставин кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні завіреної належним чином копії рішення Господарського суду Одеської області 24.04.2008, а також документів, які полягли в основу прийняття даного рішення (у томі числі, які були дослідженні під час судового засідання - свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі та споруди за №019953, виданого 06.08.2002 виконавчим комітетом Одеської міської ради, висновок про можливість збереження виконаної реконструкції та подальшої експлуатації нежилої адміністративної будівлі по АДРЕСА_1, виготовленого ПП "Дельта-Консалтінг"), а також інші матеріали, які були наданні сторонами під час судового розгляду.

Вищевказані матеріали можуть бути використані органом досудового розслідування для перевірки існуючих доказів по справі, використані як окремі докази, а також послужити підставою для проведення подальших слідчий дій по провадженню. Крім того, отримані документи також будуть сприяти у встановленні обставин придбання ПАТ "Жанна" приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

В зв'язку із тим, що рішення від 24.04.2008 прийнято Господарським судом Одеської області, розгляд справи про визнання права власності також відбувався Господарським судом Одеської області, в зв'язку із віднесенням підсудності даної категорії справ саме до ланки господарських судів, органом досудового розслідування встановлено, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ знаходяться саме у приміщенні Господарського суду Одеської області, який розташований за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що в іншій спосіб отримати дані відомості неможливо, враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити у повному обсязі, оскільки матеріали вказаної у клопотанні справи мають суттєве значення для кримінального провадження яке розслідується.

Особа у володінні якої перебувають вказані у клопотанні документи, яка була повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні слідчим доведено, що перелічені документи які перебувають у володінні Господарського суду Одеської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12015160500006641 та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси Дячкову Д.С. або слідчому, якому доручено здійснення досудового розслідування, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, а саме матеріалів справи №30/71-08-1332 з можливістю зробити виїмку належним чином завірених копій.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: