09.06.2015
Справа№522/11771/15-к
№1-«кс»/522/9424/15
УХВАЛА
Іменем України
09.06.2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М.,
при секретарі Росолик О. А.
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 6-го ВКР СУ фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з ОВП Черноморець С.А., погоджене із старшим прокурором відділу ПК ДР і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержання законів органами податкової міліції Головного управління нагляду за додержанням законів у КП Генеральної прокуратури України Демяненко А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №32014100110000192 від 26.05.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС 6-го ВКР СУ фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з ОВП Черноморець С.А., звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а також дати розпорядження про вилучення оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВАИС» (ЄДРПОУ 38955749) та стосуються фінансово-господарських взаємовідносин із «МІТГАРД» (код ЄДРПОУ 38865205), ТОВ «Прайтекс» (код ЄДРПОУ 39464053). Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України.
Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, суд вважає, необхідним в задоволенні клопотання старшого слідчого відмовити, з наступних підстав.
Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України, «Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: 1. перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Старшим слідчим не доведено, що оригінали документів, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, старший слідчий не надала суду достатньо доказів вважати, що вищевказані оригінали документів перебувають у ТОВ «ВАИС» (ЄДРПОУ 38955749) та стосуються фінансово-господарських взаємовідносин із «МІТГАРД» (код ЄДРПОУ 38865205), ТОВ «Прайтекс» (код ЄДРПОУ 39464053).
В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення, в поданому клопотанні старший слідчий зазначила лише статтю та часину статті закону України про кримінальну відповідальність, а не правову кваліфікацію кримінального правопорушення при здійсненні досудового розслідування якого порушується питання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зазначені в клопотанні підстави для надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять банківську таємницю є сумнівними, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не є виправданим та може призвести до порушення прав, свобод і інтересів фізичних та юридичних осіб у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд вважає, що клопотання старшого слідчого є не обґрунтованим, не повним, не відповідає вимогам КПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 159, 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 6-го ВКР СУ фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з ОВП Черноморець С.А., про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВАИС» (ЄДРПОУ 38955749) та стосуються фінансово-господарських взаємовідносин із «МІТГАРД» (код ЄДРПОУ 38865205), ТОВ «Прайтекс» (код ЄДРПОУ 39464053) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 55335085, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11771/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: