Ухвала суду № 55334452, 18.01.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/317/13 18.01.2013

Провадження №22-ц/784/637/13

Справа № 22ц/784/637/2013

У Х В А Л А

18 січня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення неустойки та матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення неустойки та матеріальних збитків задоволено частково.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 3 січня 2013 року відповідач подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на її подачу та заявою про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав лише 21 грудня 2012 року, а отже він не мав можливості оскаржити зазначене рішення в передбачений законом строк.

Враховуючи викладене слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому заява відповідача підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду поновленню.

Водночас апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені підпунктами 8 або 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги, судовий збір в даному випадку має складати 57 грн. 35 коп.

Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено та подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.

Зі змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України вбачається, що суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Разом з тим, доказів того, що товариство не може сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп., відповідачем суду не надано.

Отже, заява відповідача про відстрочення сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про поновлення строку задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 17 грудня 2012 року.

Відмовити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» у відстроченні сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 57грн. 35коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1Н.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2