Рішення № 5533393, 05.06.2009, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-1100/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - Бондарєвої О.І.

при секретарі Гаврилюк В.О.

за участю

представника позивача - Бортник А.В.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором овердрафту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.08.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (далі по тексту позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», в особі директора ОСОБА_3, (відповідач №1) був укладений договір овердрафту №13-КО794-08, згідно умов якого відповідач №1 було надано кредит у формі поновлювальної кредитної лінії, в національній валюті, в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 286 000,00 грн., під 24% річних, строком користування до 18.02.2015 року, якщо не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту. Умовами договору передбачено: п.2.7.1. заборгованість з овердрафтом повинна погашатися на протязі 30 календарних днів з дня отримання кожного окремого траншу; п.2.5.1. - надання овердрафту припиняється у випадку, якщо Позичальник протягом 30ти календарних днів з дати надання овердрафта не погасить суду заборгованості, що виникла на кінець дня користування овердрафтом, в тому числі за нарахованими відсотками; п.4.4.7. - Відповідач зобовязаний у випадку одержання від Позивача повідомлення про дострокове погашення овердрафту погасити овердрафт, сплатити проценти за його користування.

За порушення термінів погашення овердрафта, згідно п.6.2. нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань за договором овердрафту, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (відповідач №2), був укладений договір поруки №226378 від 29.08.2008 року, відповідно до умов якого відповідач №2, як поручитель, повинна відповідати за виконання відповідачем №1 договірних зобовязань по договору овердрафту.

Відповідач №1 зобовязання за кредитним договором не виконує, в строки, обумовлені в договорі овердрафту, кредитні кошти не повертає, проценти за його користування не сплачує. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем №1 своїх зобовязань, відповідачам, як солідарним боржникам, 08.12.2008 року були надіслані вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, яка отримана ними - 12.01.2009 року. Однак, до сьогодення кредитні кошти позивачу не повернуті, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку, заборгованість за договором овердрафту, яка станом на 01.01.2009 року становить 176870,90 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту 169505, 32 грн.

- заборгованість по відсоткам з 01.12.2008 по 31.12.2008 3473,28 грн.;

- пеня на суму заборгованості по кредиту з 28.1111.2008 по 31.12.2008

3877,26 грн.;

- пеня на проценти з 02.12.2008 по 10.12.2008 15,04 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів, у солідарному порядку, на користь банку, заборгованість за договором овердрафту №13-КО974-08 від 29.08.2008р., яка станом на 01.05.2009р. становить 193423,88 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту 162978,60 грн.;

- заборгованість по процентам з 01.01.2009 по 30.04.2009 - 12966,96 грн.

- пеня на суму заборгованості по кредиту з 28.11.2008 по 30.04.2009

17024,32 грн.;

- пеня на проценти з 02.12.2008 по 30.04.2009 454,00 грн.

а також витрати, повязанні зі зверненням до суду.

Допитана у ході судового засідання відповідач №2 - ОСОБА_3, яка діє від свого імені, та як директор ТОВ «ПРОГРЕС» представляє інтереси відповідача №1, уточнені позовні вимоги визнала, суду пояснила, що на даний момент, внаслідок кризи, на підприємстві склалося скрутне матеріальне становище, однак, найближчим часом заборгованість по договору овердрафту буде сплачена.

Заслухавши пояснення представника позивача, ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 29.08.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», в особі директора ОСОБА_3, був укладений договір овердрафту №13-КО794-08, згідно умов якого відповідач №1 було надано кредит у формі поновлювальної кредитної лінії, в національній валюті, в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 286 000,00 грн., під 24% річних, строком користування до 18.02.2015 року, якщо не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту. Умовами договору передбачено: п.2.7.1. заборгованість з овердрафтом повинна погашатися на протязі 30 календарних днів з дня отримання кожного окремого траншу; п.2.5.1. - надання овердрафту припиняється у випадку, якщо Позичальник протягом 30ти календарних днів з дати надання овердрафта не погасить суду заборгованості, що виникла на кінець дня користування овердрафтом, в тому числі за нарахованими відсотками; п.4.4.7. - Відповідач зобовязаний у випадку одержання від Позивача повідомлення про дострокове погашення овердрафту погасити овердрафт, сплатити проценти за його користування.

За порушення термінів погашення овердрафта, згідно п.6.2. нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань за договором овердрафту, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5, був укладений договір поруки №226378 від 29.08.2008 року, відповідно до умов якого відповідач №2, як поручитель, повинна відповідати за виконання відповідачем №1 договірних зобовязань по договору овердрафту.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має бути виконаним належним чином відповідно до умов договору.

Проте відповідач №1 порушив свої зобовязання шляхом невиконання суттєвих умов договору овердрафту, що призвело до погіршення стану позивача, як кредитора.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, складеного до уточнених позовних вимог, заборгованість за договором овердрафту, станом на 01.05.2009 року, становить - становить 193423,88 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту 162978,60 грн.;

- заборгованість по процентам з 01.01.2009 по 30.04.2009 - 12966,96 грн.

- пеня на суму заборгованості по кредиту з 28.11.2008 по 30.04.2009

17024,32 грн.;

- пеня на проценти з 02.12.2008 по 30.04.2009 454,00 грн.

Згідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Крім того, ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, як солідарних боржників, на користь позивача у рахунок погашення заборгованості за договором овердрафту №13-КО794-08 від 29.08.2008 року, яка станом на 01.05.2009 року, становить 193423,88 грн.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 1700,00 грн. та ІТЗ у розмірі 30,00 грн. також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному обсязі, у солідарному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 554, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» , код ЄДРПОУ 20286279, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 27 «Б», та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Запоріжжя, у солідарному порядку, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по договору овердрафту №13-КО794-08 від 29.08.2008 року, яка станом на 01.0.2009 року складає 193 423 ( сто девяносто три тисячі чотириста двадцять три) грн. 88 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» , код ЄДРПОУ 20286279, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 27 «Б», та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Запоріжжя, у солідарному порядку, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. , ІТЗ 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.І.Бондарєва