Ухвала суду № 55332739, 01.02.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/679/16-к

Провадження № 1-кс/461/498/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Нанівського В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ прокуратури області Незнайко С. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016140000000012 від 30.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14 ч.1, 368 ч. 3 КК України.

Слідчий СВ прокуратури Львівської області Незнайко С., за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області Нанівського В., звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлових, підвальних, підсобних та інших приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення грошових коштів, речей, матеріальних цінностей, які були здобуті в наслідок протиправної діяльності останнього та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 29.01.2016 р. оперуповноважені Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3, будучи службовими особами та працівниками правоохоронного органу, здійснюючи функції представника влади та виконуючи службові обов'язки, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення, вимагають у ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США за не притягнення його сина - ОСОБА_6 до можливої кримінальної відповідальності.

Вказані дії оперуповноважених Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.14 ч.1, 368 ч.3 КК України, що підтверджено матеріалами досудового розслідування.

Вказані відомості отримані та перевірені досудовим слідством в ході допиту ОСОБА_5, а також з використанням можливостей оперативних підрозділів СП БКОЗ УСБ України у Львівській області.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження містяться дані, які дають достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4, можуть знаходитись гроші, цінності здобуті злочинним шляхом, інші предмети і документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою їх виявлення та вилучення, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи вищенаведене та, те що виявлення та вилучення вказаних грошових коштів, речей, матеріальних цінностей, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області Незнайко С. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлових, підвальних, підсобних та інших приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення грошових коштів, речей, матеріальних цінностей, які були здобуті в наслідок протиправної діяльності останнього та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 01 березня 2016 року.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк