Ухвала суду № 55332099, 01.02.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10893/15-ц 2-п/335/13/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» лютого 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом не в повному обсязі встановлені обставини справи, він не був повідомлений про розгляд справи, оскільки станом на 30.11.2015 року передбував у відрядженні, через що не мав можливості своєчасно звернутись з заявою про перегляд заочного рішення, тому просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву про скасування заочного рішення підтримали та просять її задовольнити з обставин викладених у ній.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання заяви повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК, України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача , повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як вбачається із довідки ПП «Мед-Престиж» ОСОБА_1 з 02.11.2015 по 08.11.2015 року та з 27.11.2015 по 04.12.2015 року перебував у відрядженні, отже відповідач ОСОБА_1 не був повідомлений про час та місце судового засідання 30.11.2015 року і не мав можливості зявитися у вказане судове засідання з поважних причин, оскільки перебував за межами м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення спору, за таких обставин суд вважає, що маються підстави для скасування заочного рішення та розгляду справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,- задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,- скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в судове засідання на 23.02.2016 року о 15 год. 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова