01.02.2016 Справа № 337/87/16-ц
Провадження № 2/337/294/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Магмет-ОСОБА_1 до Магмет-ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Магмет-ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Магмет-ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Магмет-ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-121 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.
Проведення попереднього судового засідання суд вважає необов'язковим.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Магмет-ОСОБА_1 до Магмет-ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Магмет-ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна та призначити справу до розгляду на 09 годин 30 хвилин 11.02.2016 року в залі суду №8 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Роз'яснити сторонам обов'язок подати свої докази до розгляду справи по суті, а також роз'яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.
Третіх осіб -Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району та відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, зобовязати надати висновки щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та можливості виконування позивачем обов'язків опікуна.
Особам, які беруть участь в справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали надіслати сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу та третім особам, крім цього копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 55332068, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/87/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: