328/261/16-п
01.02.2016
3/328/27/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 лютого 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал Відділення ДАІ з обслуговування м.Токмак, Токмацького та Чернігівського районів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, працюючого шляховим майстром П4-17 Ш-6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за статтею 188-28 КУпАП,
встановила:
20.01.2016 року о 10.20 годині будучі особою відповідальною за утримання залізничного переїзду в справному стані, ОСОБА_1, не виконав вимогу № 1 від 05.01.2016 року «Щодо усунення недоліків в утриманні залізничного переїзду в справному стані, чим порушив ДСТУ 3587-97, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення повинно бути з'ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення також підтверджується протоколом серії АП1 № 304634 про адміністративне правопорушення від 20.01.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП України, а саме невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП України.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, працює, тому вважаю необхідним накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 188-28 КУпАП, у виді адміністративного штрафу в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 221, 188-28, 283, 284, 285 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень 00 коп.).
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113149700001, кбк: 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997;Одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
з оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 55331963, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/261/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: