Копія Справа №326/141/16-пр
Провадження №3/326/50/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 22 березня 1980 року в с.Випасне Первомайського району АРК, громадянина України, має середню спеціальну освіту, одруженого, працюючого механізатором ТОВ «1 травня», має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 11.11.2015 року стан приміщення не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, чим ОСОБА_1 порушив ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому розяснені.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав, пояснив, що має на вихованні своїх трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8; 11.11.2015 року актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї встановлено, що стан приміщення, де вони мешкають діти, не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Просив його суворо не карати, вони з дружиною порядок навели, який постійно будуть підтримувати.
Крім зазначених пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 010331 від 20.11.2015 року (а.с.1), поданням Служби у справах дітей про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності від 11.11.2015 року (а.с.3); актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 11.11.2015 року (а.с.4); фототаблицею (а.с. 9).
У свідоцтві про народження ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком дітей вказано ОСОБА_1 (а.с.7,8)
Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ч.6 ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свій обовязок по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні є доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення; враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_6
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала законної сили «__» _____ «_____» року.
Термін пред'явлення постанови до виконання року «__» _____ «_____» року.
29.01.16
Судове рішення № 55331900, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/141/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: