Ухвала суду № 55331344, 27.01.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2660/15-ц

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Широківської сільської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Широківської сільської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

В тексті позовної заяви позивачка в порядку забезпечення доказів ставить питання про витребування доказів, а саме, просить суд:

1) витребувати від Управління Держгеокадаструу Виноградівському районі технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та будівництва, обслуговування жилого будинку ОСОБА_4 по вулиці Гагаріна, № 63, с.Широке;

2) витребувати від Широківської сільської ради генеральний план забудови земельної ділянки, розташованої по вул.Гагаріна, № 63 в с.Широке.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 клопотання позивачки про витребування доказів підтримала та просила суду таке задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 проти витребування доказів заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

1) витребувати від Управління Держгеокадаструу Виноградівському районі технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та будівництва, обслуговування жилого будинку ОСОБА_4 по вулиці Гагаріна, № 63, с.Широке;

2) витребувати від Широківської сільської ради генеральний план забудови ділянки, розташованої по вул.Гагаріна, № 63 в с.Широке.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5