Справа № 266/224/16-п
Провадженя№ 3/266/58/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає: Донецька область, м. Дружківка, вул. Побєди, б. 18.
за ст. 484 МК України
ВСТАНОВИВ:
12.11.2015 року приблизно в 10.00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 біля входу до ринку по по вул. Космонавтів в м. Краматорськ здійснювала зберігання та реалізацію з лотка товару «цигарки іноземного виробництва» в кількості 273 пачок, на яких були відсутні марки акцизного податку України, маркування на українській мові тощо, чим порушила положення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення визнала провину в здійсненні правопорушення, прохала справу розглянути за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а її вина підтверджується наявними в справі доказами:
Протоколом про порушення митних правил №0031/700000000/15 від 12.11.2015 року (а. с. 4-8), описом предметів (а. с. 9), довідкою (а. с. 10), протоколом опитування (а. с. 13), висновком експерта ( а. с. 27-29).
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.
Приходячи до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд також стягує з неї понесені митним органом витрати, а також судовий збір на користь держави
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1) винною та накласти адміністративне стягнення за ст. 484 МК України конфіскацію на користь держави предметів торгівлі, зазначених в опису предметів від 16.11.2015 року:
цигарок іноземного виробництва в кількості 273 пачок (5460 цигарок) зазначених в опису предметів.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).
Стягнути з правопорушника на користь митного органу в особі Східної митниці Міндоходів понесені витрати в сумі 166 грн. 50 коп. (р/р 31117106705002, одержувач Донецьке ГУК 21081100; ЄДРПОУ 37967785, МФО 834016)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 55331112, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/224/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: