Справа № 236/14/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
"01" лютого 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Саржевська І. В.
при секретарі Безорчук А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлової квартири, за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, суд,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2016року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідача ОСОБА_2 про виселення з житлової квартири.
Ухвалою судді від 05.01.2016року відкрито провадження у справі, та призначено попереднє судове засідання.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання співвідповідачами по справі членів сім*ї відповідача ОСОБА_2, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: дружину - ОСОБА_4 та малолітнього сина ОСОБА_5, 17.04.2015року народження, інтереси якого представлятиме мати.
Статтею 33 частиною 1 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вислухавши клопотання позивача, думку представника позивача, та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, та дружину відповідача ОСОБА_4, необхідно визнати співвідповідачем по справі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 33 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи обставини справи, а саме те, що спір стосується інтересів малолітньої дитини, оскільки в спірній квартирі разом з батьками проживає - ОСОБА_5, 17.04.2015року народження, суд відповідно до вимог ст. 33 ч.2 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу Орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 27, 33, 35, 130 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлової квартири в якості співвідповідача ОСОБА_4.
Залучити по даній цивільній справі в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Краснолиманської міської ради.
Цивільну справу призначити до розгляду по суті на 08.02.2016року о 10год.30хв в приміщенні Краснолиманського міського суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 55331044, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/14/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: