Ухвала суду № 55330394, 20.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 263/3347/15-к

1-кс/263/1785/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кірякова Н.П., за участю прокурора Корольова А.А., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області Панковського А.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області Панковського А.М. про проведення допиту свідка у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області Панковського А.М. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення допиту свідка у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового слідства, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах бойову гранату типу РГД-5, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановлені в ході досудового розслідування час та дату, розібрав вказану гранату, відділивши запал гранати від корпусу, та сховав корпус гранати за голуб'ятнею у дворі буд.АДРЕСА_1, а запал гранати сховав у димоході житлового приміщення, яке розташоване на території вищевказаного домоволодіння, та став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до 23.03.2015 року.

Крім того, відповідно до вказаного клопотання, 23.03.2015 року, в період з 13:00 год. по 14.05 год., співробітниками міліції, в присутності 2 понятих, у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет, схожий на корпус гранати типу РГД-5, який згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №362 від 25.03.2015 р. є корпусом бойової гранати РГД-5 та бойовий запал УЗРГМ до ручних гранат (Ф-1, РГ-42 та РГД-5), які є боєприпасами.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті у судовому засіданні свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є співробітником ППС МОП «Дніпро-1» та приймає участь у АТО на території Донецької області, тимчасово мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2. Враховуючи той факт, що вказана особа приймає учать у АТО, у зв'язку з чим існує реальна небезпека для його життя та здоров'я, що також може унеможливити в подальшому його допит у судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

У відповідності до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, суд приходить до висновку, що показання свідка ОСОБА_4, мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, клопотання слідчого про проведення допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 225 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області Панковського А.М. про проведення допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050770001123 від 23.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК Україн - задовольнити.

Судове засідання призначити на 21.04.2015 року о 14.00 годині у залі судового засідання Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Про час проведення судового засідання повідомити прокурора, слідчого, захисників підозрюваного, підозрюваного, свідка ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.П. Кір'якова