18.01.2016
227/7155/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2016 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Вивчивши вказане клопотання, суд вважає необхідним повернути його заявнику з наступних підстав.
Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 121 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1. 71 ч.1 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою в СІ м. Артемівська, строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання, тобто з 16 березня 2011 року.
Зазначений вирок набрав законної сили 22 грудня 2015 року.
На момент звернення ОСОБА_1 до суду з вказаним клопотанням, вирок набрав законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).
Крім того, такий порядок розгляду питання зарахування строку попереднього ув'язнення роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі № вих. 223 20/0/4 від 11.01.2016р.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вирок відносно ОСОБА_1 на момент звернення до суду набрав законної сили і знаходиться на стадії виконання, враховуючи положення ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а не Добропільським міськрайонним судом Донецької області, який цей вирок ухвалив.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому із роз'ясненням права повторного звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції який засуджений відбуває покарання.
Керуючись ст. ст. 9, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, повернути останньому, роз'яснивши права та порядок звернення з даним клопотанням до належного суду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя: Діденко С.О.
Судове рішення № 55329945, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/7155/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: