Ухвала суду № 55329945, 18.01.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
227/7155/13-к
Номер документу
55329945
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

18.01.2016

227/7155/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає необхідним повернути його заявнику з наступних підстав.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 121 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1. 71 ч.1 КК України та остаточно призначено покарання у вигляді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою в СІ м. Артемівська, строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання, тобто з 16 березня 2011 року.

Зазначений вирок набрав законної сили 22 грудня 2015 року.

На момент звернення ОСОБА_1 до суду з вказаним клопотанням, вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

Крім того, такий порядок розгляду питання зарахування строку попереднього ув'язнення роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі № вих. 223 20/0/4 від 11.01.2016р.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що вирок відносно ОСОБА_1 на момент звернення до суду набрав законної сили і знаходиться на стадії виконання, враховуючи положення ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а не Добропільським міськрайонним судом Донецької області, який цей вирок ухвалив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому із роз'ясненням права повторного звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції який засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. ст. 9, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, повернути останньому, роз'яснивши права та порядок звернення з даним клопотанням до належного суду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: Діденко С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55329945 ?

Документ № 55329945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55329945 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55329945 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55329945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55329945, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55329945, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55329945 відноситься до справи № 227/7155/13-к

Це рішення відноситься до справи № 227/7155/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55329942
Наступний документ : 55329949