Ухвала суду № 55329936, 18.01.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.01.2016

227/3340/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1М, розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про повторну видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2015 року заявник звернувся до суду з вимогою видати повторно судовий наказ про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення на суму 1733,22 грн з ОСОБА_2.

30 грудня 2015 року ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 119,121,370 ЦПК України.

Недоліки, зазначені в ухвалі у встановлений строк не були усунуті.

У зв'язку з цим, заяву варто визнати не поданою і повернути заявникові.

Відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про повторну видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення на суму 1733,22 грн з ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Лаврушин

18.01.2016