Ухвала суду № 55329622, 29.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
136/1512/15-ц
Номер документу
55329622
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 136/1512/15-ц Провадження № 22-ц/772/360/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 21Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,

за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним договір дарування укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 05.05.2008 року, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Липовецького нотаріального округу 05 травня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №843, згідно з яким ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 квартиру №6 в будинку №2 на вулиці Кар`єрній в смт. Турбові Липовецького району Вінницької області (а.с.99).

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2016 року додатковим рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. та доповнено найменування справи посиланням на третю особу без самостійних вимог - ОСОБА_4 (а.с.112).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 16 грудня 2015 року, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, яка також діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 у строки визначені ч.1 ст.294 ЦПК України подала апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі 267,96 грн.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами від 01.09.2015 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставку судового збору встановлено 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, ОСОБА_4 слід сплатити судовий збір в розмірі 267,96 грн. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 267,96 грн..

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя : підпис. ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя : В.М. Медяний

Часті запитання

Який тип судового документу № 55329622 ?

Документ № 55329622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55329622 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55329622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55329622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55329622, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 55329622, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55329622 відноситься до справи № 136/1512/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 136/1512/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55329620
Наступний документ : 55329625