Ухвала суду № 55329564, 28.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1304/16-к

Провадження №1-кс/127/545/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Данилюка В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Данилюка В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Данилюк В.В. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020000000408 від 29.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що директор ПП «Еліта-Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 34) ОСОБА_2, будучи службовою особою, з метою отримання ліцензії на право здійснення господарської діяльності, пов'язаної зі створенням об'єктів архітектури вніс до офіційного документу, а саме відомості про суб'єкт господарювання завідомо неправдиві дані щодо загальної чисельності робітників, наявності виробничо - технічної бази, наявності техніки, обладнання та устаткування ПП «Еліта - Індустріал». Після чого дану відомість про суб'єкт господарювання разом з іншими документами подав до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області, що стало підставою для отримання ПП «Еліта - Індустріал» 27 грудня 2013 року ліцензії на право здійснення господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури (серія АЕ №289018).

Відповідно до відомості про суб'єкт господарювання поданої ПП «Еліта - Індустріал» до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області на вказаному підприємстві станом на грудень 2013 року працювало 5 фахівців та 11 робітників. Однак відповідно до довідки з ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 13.11.2015 на ПП «Еліта - Індустріал» в 2013 році офіційно працювало лише п'ять осіб, а саме ОСОБА_2 та ще чотири робітника, які працювали офіційно лише у листопаді 2013 року. Крім того довідка з ГУ ДФС у Вінницькій області підтверджує що в четвертому кварталі 2013 року на ПП «Еліта - Індустріал» офіційно працювало лише 4 працівника, які в 2014 році вже не працювали.

Відповідно до відомості про суб'єкт господарювання поданої ПП «Еліта - Індустріал» до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області, ПП «Еліта - індустріал» має у власності Автогрейдер ДЗ - 1шт., коток дорожній - 2 шт. Однак відповідного до довідки з УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 09.11.2015, довідки з Управління держпраці у Вінницькій області від 11.11.2015, довідки з Управління укртрансінспекції у Вінницькій області від 12.11.2015 за ПП «Еліта - Індустірал» будь - які транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ПП «Еліта - Індустріал» знаходиться у реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (адреса: м. Вінниця, вул. Соборна 59, конт. тел. (043) 59-52-37).

Крім того, директор ПП «Еліта - Індустірал», ОСОБА_2, неодноразово викликався до СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області, для участі у допиті та відібранні експериментальних зразків підпису, однак всі виклики останнім були проігноровані, про що свідчить повістка про виклик для участі у допиті на 21.12.2015 року, відправлена рекомендованим листом, рапорт про неприбуття на виклик від 21.12.2015, повістка про виклик для участі у допиті на 12.01.2016, відправлена рекомендованим листом, рапорт про неприбуття на виклик від 12.01.2016, повістка про виклик для участі у допиті на 22.01.2016, відправлена рекомендованим листом, рапорт про неприбуття на виклик від 22.01.2016.

З метою з'ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об'єктивного досудового розслідування, відшукання вільних зразків підпису директора ПП «Еліта - Індустріал» ОСОБА_2, відшукання зразків відтиску печатки ПП «Еліта - Індустріал» для проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів (по наявним підписам від імені директора ПП «Еліта - Індустріал» ОСОБА_2 у «Відомості про суб'єкт господарювання ПП «Еліта - Індустріал» та заяві про видачу вищевказаної ліцензії, які були подані до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області, а також по відтискам печатки ПП «Еліта - Індустірал» на даних документах) виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Вінницького міського управління юстиції (адреса: м. Вінниця, вул. Соборна 59, конт. тел. (043) 59-52-35), а саме до документів реєстраційної справи ПП «Еліта - Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 34) з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких містяться підписи від імені директора ПП «Еліта - Індустріал» ОСОБА_2 та в яких містяться відтиски печатки ПП «Еліта - Індустріал», тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Вінницького міського управління юстиції, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Данилюку В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Соборна 59), а саме до документів реєстраційної справи ПП «Еліта - Індустріал» (код ЄДРПОУ 35110957, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Привокзальна, буд. 34) з можливістю вилучення оригіналів документів на час проведення експертизи, в яких містяться підписи від імені директора ПП «Еліта - Індустріал» ОСОБА_2 та в яких містяться відтиски печатки ПП «Еліта - Індустріал».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: