Ухвала суду № 55328572, 25.01.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33150/15-ц

Провадження № 2/761/2289/2016

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Козак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Златобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів, повернення банківського вкладу (депозиту), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ «Златобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів, повернення банківського вкладу (депозиту).

До суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду. Зазначивши, що наслідки передбачені ст. 207 ЦПК України йому відомі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач скористався наданим процесуальним законом правом та подав відповідну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залишити позов без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 77, 207 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Златобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів, повернення банківського вкладу (депозиту) - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: