Справа № 761/38427/15-ц
Провадження № 2/761/192/2016
У Х В А Л А
18 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Осаулов А.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
25 грудня 2015 року судом до Відділу адресно - довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби було направлено запит для з'ясування адреси за якою зареєстровані відповідачі. Відповідно до отриманої відповіді на запит, Відповідач 1 - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Відповідач 2 - ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Зазначені адреси не знаходяться в Шевченківському районі м. Києва, а отже перебувають поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Згідно із ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 14 ст. 110 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.
У зв'язку з вищевикладеним, справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 57 738, 82 грн., які підлягають поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 109 121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами для подачі до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до платіжного доручення № 0000307591 від 17.12.2015р., отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 31211206700011, код банку 820019, ЄДРПОУ 37995466, банк отримувача: ГУ ДК України у м. Києві в розмірі 57 738 (п'ятдесят сім тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 82 коп.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55328489, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/38427/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: