Ухвала суду № 55328334, 14.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/16/16

ун. № 759/15452/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., при секретарі Трегубенку М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків у межах адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі міста Києва, за участю третьої особи: ПАТ «Київмедпрепарат», про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі міста Києва, за участю третьої особи: ПАТ «Київмедпрепарат», про зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Водночас, згідно з частиною 4 цієї статті правила даної статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду, що зумовлює необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача.

Водночас, питання дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду буде вирішуватись у ході розгляду даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 71 - 79 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Святошинському районі міста Києва, за участю третьої особи: ПАТ «Київмедпрепарат», про зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: