печерський районний суд міста києва
Справа № 757/994/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого Росік Н.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Росік Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи ГСУ НП України Росік Н.А., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С. про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів щодо обслуговування рахунку системою дистанційного банківського обслуговування ПП «МС Груп» (ЄДРПОУ 35733802), які перебувають в володінні ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767), м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження -слідчий Росік Н.А., вказав, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110050002060 від 05.02.2013 за фактом заволодіння шляхом використання електронно-обчислювальної техніки коштами ПАТ «Кременчукгаз», ТОВ «Полковничий хутір», ТОВ «Інтер сервіс 2008», ТОВ «Торговий дім «Євроелектростандарт», ТОВ «Агро СПК», ПП «МС Груп» за ознаками учинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до документів щодо обслуговування рахунку системою дистанційного банківського обслуговування ПП «МС Груп» (ЄДРПОУ 35733802), які перебувають в володінні ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767), м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи ГСУ НП України Росік Н.А., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи Росік Наталії Айварівні та/або оперативним підрозділам органів Національної поліції, які здійснюють слідчі (розшукові) дії за письмовим дорученням слідчого, до документів щодо обслуговування рахунку системою дистанційного банківського обслуговування ПП «МС Груп» (ЄДРПОУ 35733802), які перебувають в володінні ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767), м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, а саме: інформацію щодо підключення системи дистанційного банківського обслуговування (далі-КБ) клієнта ПП «МС Груп»(ЄДРПОУ 35733802) та дані про отримання електронних ключів (договори та додатки до договорів); інформацію щодо логіна клієнта ПП «МС Груп» (ЄДРПОУ 35733802), початку сесії, закінчення сесії, ІР-адреси з якої здійснювалось підключення до системи КБ, тип операційної системи комп'ютера клієнта, програми за допомогою якої клієнт здійснює підключення, та ім'я комп'ютера, яким користувався клієнт в період часу з 25.01.2013 по 04.02.2013; інформації про IP та МАС адреси комп'ютерів, з яких здійснювався доступ на сервер(и) ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767) , що обслуговує ПП «МС Груп» (ЄДРПОУ 321767), в період часу з 25.01.2013 по 04.02.2013; інформації про рух коштів по рахунку № 26004013018161, який належить ПП «МС Груп» (ЄДРПОУ 35733802) та відкритий в ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767) за період часу з 25.01.2013 по 04.02.2013, (в друкованому та електронному вигляді із зазначенням призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу); роздруківку платіжного електронного доручення № 176 від 31.01.2013, сформованого невстановленими особами від імені ПП «МС Груп» щодо перерахування 31.01.2013 на рахунок ТОВ «Вотерснаб» (ЄДРПОУ 37026506) № 26059013012093, який відкрито у ПАТ «Сбербанк Росії», грошові кошти на суму 11 259 грн., під приводом оплати за будівельні матеріали, з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПАТ «ВТБ Банк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/994/16-К
Прим. 2 - слідчий Росік Н.А.
Копія: ПАТ «ВТБ Банк»
Виконавець: Новак Р.В.
15.01.2016
Судове рішення № 55328244, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/994/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: