Рішення № 5532782, 06.12.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

справа №2-2247/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

за участю секретаря Верній М. Г.

представника позивача Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач має заборгованість за надані послуги у розмірі 882 гривні 79 копійок за період з 1 вересня 2004 року по 1 серпня 2007 року і в добровільному порядку борг не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача Какаріна Л.Г. позов підтримала і просить стягнути з ОСОБА_23аборгованість на утримання будинку і при будинкової території у розмірі 882 гривні 79 копійок.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст. , 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач має у приватній власності квартиру АДРЕСА_1.

Про заборгованість за надані послуги відповідач був повідомлений особисто, що підтверджується підписом на попереджені.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Розмір заборгованості підтверджується відповідним розрахунком наданим позивачем.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212-215, 224, 88 ЦПК України, та ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" на р/рахунок 26007301571608 у філії відділення ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику