Ухвала суду № 55327319, 25.01.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/520/16

Кам'янський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2015 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ПрАТ «СК «Еталон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2015 року в задоволенні позовних вимог ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 відмовлено.

Позовні вимоги ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» до ПрАТ «Еталон» задоволено частково та стягнуто з ПрАТ «Еталон» на користь ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» 30 854,10 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» оскаржило його в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674 VІ та внесених до нього змін Законом України від 22 травня 2015 р. № 484-VIII, що набули чинності 1 вересня 2015 р. встановлено розміри ставок судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою - 110 %, що підлягала до сплати при подачі позову.

Оскільки при подачі позову позивачем було заявлено суму позову в розмірі 2 617,97 грн., а тому сума судового збору, яку ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» повинно було сплатити при подачі апеляційної скарги складає 2 879,76 грн.

У зв'язку з цим, апелянту, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 2 879,76 грн., або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету 22030001; пункт 1.6.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2015 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2 879,76 грн. на протязі пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2 879,76 грн. або документи про підстави звільнення від сплати судового збору направити на адресу апеляційного суду на протязі пяти днів з моменту отримання апелянтом копії вказаної ухвали суду.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч.3 ст.297 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: В. А. Демченко