Ухвала суду № 55327264, 29.01.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/543/16

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Подорога В. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення збитків та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обємі сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязавши відповідача ОСОБА_2 за власний рахунок здійснити демонтаж самовільно встановленого вікна та балкону в квартирі АДРЕСА_1 з відновленням нею первісної цегляної кладки; стягнення з відповідача на її користь 2214 грн. заподіяних збитків та 2000 грн. моральної шкоди, тобто наявні три вимоги, а саме одна майнового та дві немайнового характеру.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»(в редакції, яка діяла на час подачі позову) судовий збір, за позов майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»(в редакції, яка діяла на час подачі позову) судовий збір, за позов немайнового характеру сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто сума, яка підлягала сплаті за подачу позову становила 730,8 грн.(243,6 грн. + 243,6 грн.+243,6 грн.).

Частиною 1 ст. 4 вищезазначеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Сума, яку необхідно було сплати при подачі апеляційної скарги на дане рішення суду становить 803,88 грн.(730,8 *110%).

Згідно квитанції № 62 від 15 січня 2016 року апелянтом сплачено 535,92 грн. судового збору за подання апеляційної скарги(а.с.81).

А тому, сума яка підлягає до сплати при подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 267,96(803,88-535,92),а оригінал квитанції направити на адресу суду.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 31216206780002, одержувач УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року відповідно до положень ч.2 ст.297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме сплати суми судового збору в розмірі 267,96 грн. до 12 лютого 2016 року.

Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків сплати судового збору в сумі 267,96 грн. до 12 лютого 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Подорога