Постанова № 55327242, 22.01.2016, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 698/1101/15-к

22.01.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

суддів: Фролова О.Л.

Міщенко К.М.

при секретарі Табачківській М.М.

за участю прокурора Сухомудренка Б.В.

обвинувачених: ОСОБА_2

ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4.

Діхтяренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне Черкаської області кримінальне провадження №12015250180000388 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На рогляді в Тальнівському районному суді перебуває дане кримінальне провадження за №12015250180000388.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.12.2015 строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено 25.02.2016 включно.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат Діхтяренко М.В. заявила клопотання про зміну щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив суд задовольнити вищезазначене клопотання.

Прокурор висловив думку, щодо відсутності підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_4 висловила думку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обґрунтованість доводів захисника - адвоката Діхтяренко М.В., вивчивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.08.2015 обрано міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою. Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.11.2015 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 03.01.2016.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.12.2015 строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжено 25.02.2016 включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.12.2016 у даній справі було вирішено питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, дане клопотання подане раніше тридцяти днів з дня постановленя попередньої ухвали, якою вирішувалося питання про продовження або зміну запобіжного заходу і підлягає залишенню без розгляду.

При цьому судом враховано те, що нові обставини, які б могли бути підставою зміни обраного раніше запобіжного заходу ніж ті, що вже наводилися під час попереднього вирішення питання щодо зміни або продовження запобіжного заходу, в клопотанні не наводяться.

Отже, виходячи з положень ч. 5 ст. 201 КПК України, суд дійшов висновку щодо доцільності залишення клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 201 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Діхтяренко М.В. про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.О. Дьяченко

Судді: О.Л. Фролов

К.М.Міщенко