Вирок № 55326899, 19.07.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-226/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2011м.СмілаСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1секретаряОСОБА_2 за участі прокурора адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ОГО «Діалог» м.Сміла, невійськовозобовязаного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

- за ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Гуслітий, в травні 2011 року у невстановлений слідством день, час та місці незаконно придбав у невстановленої слідством особи для подальшого збуту 1,8 мл. наркотичного засобу ацетильованого опію, а 25 травня 2011 року близько 17 год. 30 хв. незаконно збув біля магазину «Продукти», що по вул.26 червня 34 в м.Сміла. ОСОБА_6 шприц з 1 мл. речовини, яка згідно висновку експерта від 10 червня 2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,002 гр.

В той же день близько 18 год. 35 хв. він був затриманий працівниками міліції, які вилучили шприц з 0.8 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,002 гр.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю і пояснив, що його знайомив дав для реалізації шприц з наркотичним засобом, частину якого він продав невідомій особі, а решту у нього виявили працівники міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання свої вини підсудним, його винність в скоєні злочину стверджується доказами по справі добутими, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних речовини.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням.

З підсудного необхідно стягнути і судові витрати в сумі 843 грн. 84 коп. за проведення судово-хімічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання - 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття основного покарання, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Зобовязати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про місце проживання та періодично зявлятися туди для реєстрації.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Судові витрати в сумі 843 грн. 84 коп. за проведення судово-хімічних експертиз стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_5 протоколом від 20 червня 2011 року, зняти. (а.с.132-133).

Речові докази: на а.с.75 знищити; а на а.с.86 та 90 10 та 55 грн. звернути в дохід держави, а наркотичний засіб знищити; а.с.130-131, які знаходяться в камері речових доказів Смілянського МВ повернути ОСОБА_5

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення

Суддя: С. Л. Яценко