Ухвала суду № 55326889, 21.01.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
711/1457/14-ц
Номер документу
55326889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1457/14-ц

Провадження 2/711/329/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду справи представником відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 подано клопотання про призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки відповідач заперечує власноручне підписання ним кредитного договору №33п-2008 від 12.03.2008р., додаткової угоди №1 від 25.09.2008р., додаткової угоди №2 від 10.12.2008р. до кредитного договору №33п-2008 від 12.03.2008р., договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р., додаткової угоди №1 від 25.09.2008р., додаткової угоди №2 від 10.12.2008р. до договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р., а також заяви на видачу готівки №3 від 01.04.2008р., заяви №3 від 03.04.2008р., заяви №4 від 08.04.2008р., заяви №1 від 16.04.2008р., заяви №3 від 25.09.2008р. в графі «позичальник». Зазначив, що ОСОБА_1 грошові кошти за вказаним кредитним договором, з врахуванням додаткових угоди та договору застави, - не отримував.

В судовому засіданні судом оглядались оригінали: кредитного договору №33п-2008 від 12.03.2008р., додаткової угоди №1 від 25.09.2008р., додаткової угоди №2 від 10.12.2008р. до кредитного договору №33п-2008 від 12.03.2008р., договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р., додаткової угоди №1 від 25.09.2008р., додаткової угоди №2 від 10.12.2008р. до договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р., які на виконання ухвали суду від 20.11.2015р., були надані представником позивача і по закінченні судового засідання повернуті останньому.

При цьому, оригінали заяв на видачу готівки, позивачем надані не були, і як пояснив представник позивача, - дані документи знищені за терміном зберігання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 зазначив про необхідність надання вказаних документів (їх оригіналів) для приєднання їх до справи та надання експерту для проведення відповідного дослідження.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Його явка визнана судом обов»язковою.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» за довіреністю ОСОБА_3 щодо приєднання до справи оригіналів документів кредитної справи для вирішення клопотання про призначення експертизи, покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зобов»язати ПАТ «Брокбізнесбанк» надати до суду та приєднати до справи оригінали документів, що були надані для їх огляду, а саме: кредитний договір №33п-2008 від 12.03.2008р., додаткову угоду №1 від 25.09.2008р. та додаткову угоду №2 від 10.12.2008р. до кредитного договору №33п-2008 від 12.03.2008р., договір застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р., додаткову угоду №1 від 25.09.2008р. та додаткову угоду №2 від 10.12.2008р. до договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р., які мають суттєве значення для вирішення даної цивільної справи по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 57-60, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» надати до суду оригінали документів, а саме: кредитний договір №33п-2008 від 12.03.2008р., додаткову угоду №1 від 25.09.2008р. та додаткову угоду №2 від 10.12.2008р. до кредитного договору №33п-2008 від 12.03.2008р., договір застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р., додаткову угоду №1 від 25.09.2008р. та додаткову угоду №2 від 10.12.2008р. до договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оригінали документів: кредитний договір №33п-2008 від 12.03.2008р., додаткову угоду №1 від 25.09.2008р. та додаткову угоду №2 від 10.12.2008р. до кредитного договору №33п-2008 від 12.03.2008р., договір застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р., додаткову угоду №1 від 25.09.2008р. та додаткову угоду №2 від 10.12.2008р. до договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р.

Зазначені документи необхідно надати в судове засідання.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Головуючий: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55326889 ?

Документ № 55326889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55326889 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55326889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55326889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55326889, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 55326889, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55326889 відноситься до справи № 711/1457/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/1457/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55326885
Наступний документ : 55364778