Вирок № 55326865, 29.09.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-306/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2011м.СмілаСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1секретаряОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

- за ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4, у невстановлений слідством день, час та місці незаконно придбав рослини коноплі, які переніс до будинку №174 по вул.Шевченка с.Костянтинівка Смілянського району, де висушив та подрібнив, незаконно виготовивши наркотичний засіб, який згідно висновку експерта від 19 серпня 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 32 г., який 12 серпня 2011 року о 6 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, перевіз на ст.ім.Т.Шевченка Одеської залізниці, де був затриманий працівниками міліції, а наркотичний засіб виявлений та вилучений.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав і пояснив, що дійсно в серпні 2011 року біля річки зірвав листя коноплі, вдома висушив та подрібнив і виготовив для себе наркотичний засіб, який вилучили працівники міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виробництво, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча вчинив злочин в стані алкогольного спяніння, але за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі і, у відповідності зі ст.75 КК України, звільнити від покарання з випробуванням.

З нього необхідно стягнути і судові витрати в сумі 281 грн. 28 коп. за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Зобовязати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово-хімічної експертизи 281 грн. 28 коп.

Речовий доказ на а.с.42, що знаходиться в камері речових доказів ЛВ на ст.ім.Т.Шевченка знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення

Суддя: С. Л. Яценко