25.11.2015 Справа № 696/1844/14-ц 2/696/45/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2015 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої - судді Чебану М.М.
при секретарі Зачепі Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
встановив :
В зв'язку з тим, що для складання повного тексту рішення необхідно значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
У задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити повністю.
Стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» (рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті експертизи, виконаної ЧВ КНДІСЕ за № 554/15-23, № 622/15-23 від 14.08.2015, в сумі 1478 (одна тисяча чотириста сімдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 55326594, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1844/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: