Рішення № 55326423, 01.02.2016, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Cправа №690/39/16-ц

Провадження №2/690/35/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

позивачка в своїй позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що в період спільного проживання в незареєстрованому шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їхня дочка знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, матеріально забезпечений та взмозі надавати матеріальну допомогу дочці, інших утриманців він не має. Вона не здатна в повній мірі забезпечити доньку, а тому і змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини розглядати у її відсутності, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини розглядати у його відсутності, позов визнає та просить його задоволити.

Суд вивчивши письмові докази, вважає за можливим розглянути дану справу під час попереднього судового засідання та вважає за необхідне заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що сторони спільно проживали у незареєстрованому шлюбі. В період їхнього спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.4), батьком якої вказаний відповідач ОСОБА_2, яка постійно проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 58 (а.с.5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задоволити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 21 січня 2016 року і до досягнення донькою повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 183 СК України, ст.ст. 10, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв Україна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду , а саме з 21 січня 2016 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв Україна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило