Справа № 636/317/16-п
Провадження № 3/636/127/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від в.о. начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16.08.1959 року у місті Овруч Житомирської області, за яким закріплений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника КЖРЕП м. Чугуєва, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.01.2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал передбачений ч. 2 ст. 163-2 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника КЖРЕП м. Чугуєва.
При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відсутня копія постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на підставі якої останнього було піддано адміністративному стягненню протягом року за вказаною статтею, оскільки диспозиція ч. 2 ст. 163-2 КУпАП передбачає дії, передбачені ч. 1 вказаної статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню; у складі правопорушення не зазначено даних щодо вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за теж саме правопорушення.
Крім того, у протоколі зазначено, що платіжні доручення зі сплати ПДВ подано не своєчасно, які необхідно було подати по терміну 2011-2012 років, проте відсутні будь-які відомості з яких причин протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 27.01.2016 року.
Оскільки Чугуївській ОДПІ у 2011 та 2012 роках було відомо, що посадовими особами КЖРЕП м. Чугуєва не було подано платіжних доручень зі сплати ПДВ в повному обсязі у встановлений строк, то Чугуївській ОДПІ необхідно надати суду письмові дані про те, з яких підстав не було складено зазначений протокол про адміністративне правопорушення у 2011 та 2012 роках, а також те, з яких підстав у зазначених роках не було проведено камеральної перевірки щодо порушення граничних термінів сплати податкових зобовязань вказаного підприємства, а проведено лише 27.01.2016 року.
Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП до начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення, оскільки відсутність зазначених даних унеможливлює розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП повернути начальнику Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55326334, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/317/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: