Ухвала суду № 55326119, 28.01.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
2032/1-205/11
Номер документу
55326119
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 2032/1-205/11

Провадження № 1-в/634/23/16

"28" січня 2016 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинським районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Нестеренко О.С.

при секретарі Дороніній Н.М.,

за участю прокурора Ємельянової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 07.05.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимогст.72 КК України .

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про можливість повернення клопотання заявнику, оскільки засуджений відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії Державної Пенітанціарної служби України в Дніпропетровської області (№26).

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-VІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього увязнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань вирішується враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК)

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч.5 ст.72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом»якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України питання про пом»якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України що до особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії Державної Пенітанціарної служби України в Дніпропетровської області (№26), яка знаходиться за адресою: пров.Дальній, 11 м.Жовті Води Дніпропетровської області та територіально відноситься до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимогст.72 КК України відносно нього не підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області, та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимогст.72 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявнику.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_1, право та порядок звернення з клопотанням зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України, враховуючи зміст положень ст.ст.537, 539 КПК України має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя :

Копія вірна.Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55326119 ?

Документ № 55326119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55326119 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55326119 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55326119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55326119, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 55326119, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55326119 відноситься до справи № 2032/1-205/11

Це рішення відноситься до справи № 2032/1-205/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55326117
Наступний документ : 55326134